最佳答案
近日中国外交部发言人耿爽在例行记者会上表示，美国单边主义和穷兵黩武的做法才是国际军控进程的主要障碍。
此前，美国白宫国家安全顾问罗伯特?奥布莱恩在华盛顿大西洋理事会演讲时曾表示，美国不仅退出了无效的《中导条约》，而且总统同时加强相关（核武）投资，并可能会在最近几个月内敦促俄罗斯坐到谈判桌前，严肃地谈一谈削减核武器问题。另外，还有中国是否愿意加入的问题。
奥布莱恩说，中国无意参加军控谈判，这并不让人吃惊，而我们要注意的是中国现在“很有钱”，也正在大力发展现代化武装力量。也正因为美方曾有过这样的表态，所以在中国外交部例行记者会上便有记者询问中方对美方表态的看法。
对此，中国外交部发言人表示，关于这个问题我已经讲了很多次。中方无意参加所谓的“中美俄三边军控谈判”，这一立场十分明确，且也得到了包括俄罗斯在内的国际社会的广泛理解。
需要指出一点，作为世界上拥有最大和最先进核武库的国家，美国理应切实履行其核裁军责任……而对于美方所说的中国发展现代化国防力量的问题，我想指出的是，中国一贯奉行防御性国防战略，在自身经济允许的基础上适度增加国防建设投入，这完全正当、合理，且不针对任何国家……
另外，中国的国防开支占GDP的比重不仅在一直下降，而且至今为止都没有超过北约国家2%的标准，这样的比重还谈什么控军？
返回头再看美国，它2019年的国防预算高达7160亿美元，约为除美国之外排名前十的国家军费总和，GDP占比3~4%。而2021年仅为核力量现代化的申请额度就高达289亿美元。
很明显，在这种情况下，美国单边主义和穷兵黩武的做法才是国际军控进程的主要障碍，美方拿中国说事“甩锅”的做法难以自圆其说，也不会得到国际社会的认同。综上所述，就是外交部对美方要求中国加入军控谈判所做出的回应。
客观上说，美国要求中国加入削减核武或军控谈判不是一天两天的事了。表面上看，它这样做是为世界和平以及防核武扩散着想，实际上却是在为自己继续实施“军事霸权主义”找借口。
比如在常规以及核军事力量方面，美国当下不仅可以笑傲全球，而且还会经常借此发动战争。也就是一方面要求别人削减军事力量；另一方面自己却抡起大棒一通乱砸，这符合逻辑吗？说白了，这种行为不叫军控，应该叫恬不知耻！
标签：
