据悉，《大明风华》讲述的汤唯扮演的孙若薇从明朝初年国家开创盛世开始经历五帝六朝的故事，既然时间线是从“明朝初期”开始，那么自然就少不了开国皇帝朱元璋。
最新播出的一集里，朱元璋正式上线，令所有人惊诧的是，这位挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾的“千古一帝”居然长着一张能够吓坏所有观众的鞋拔子脸，如果晚上不小心看了简直能把手机直接扔出去!
剧中，朱元璋顶着一张倒模形成的“芒果脸”，造型十分诡异，许多剧迷大呼太渗人，更有不少网友直接开骂，怒斥《大明风华》打着尊重历史的旗号，干的却尽是抹黑、丑化历史人物的事!
不少网友表示，该剧制片人一再标榜自己是正剧，结果却如此丑化“千古一帝”，基本常识都没有，还真是可笑!
历史上的朱元璋长什么样读明朝历史，朱元璋的长相是一个绕不过去的问题。我们的中学历史教科书上，这位明朝开国皇帝曾经长成这样
中国历史上估计也没有别的皇帝能丑得令人如此印象深刻了可以说这张鞋拔子脸已经非常深入人心但网上一直流传着十几幅画分别代表了两种完全不同的相貌：
一种是以长脸为代表的：
一种是以圆脸为代表的：
脸盲都看得出，这不可能是一个人，然而，历史上的明太祖确实以这两种长相传世。
南薰殿所藏历代帝王画像中，朱元璋的画像最多，总计有13幅。如今，这13幅画像，除了1幅留在北京故宫博物院，其余均收藏在台北故宫博物院。
13幅画像，呈现了两个朱元璋：一是端庄的圆脸俊像，计有两幅，分别呈现盛年和老年时期的朱元璋，一是怪异的长脸丑像，计有11幅之多，相貌大同小异，基本都是额头、下巴突出，隆鼻如蒜，拱嘴如猪，有的脸上还画满麻点。
那么，到底哪一张脸是朱元璋的真容?
明朝中期的张瀚(1510—1593)在《松窗梦语》中记载，他任职南司空时，曾入值武英殿，亲眼瞻仰了朱元璋、朱棣的画像。他说：太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类。
后来张萱在京为官，才看到内府所藏朱元璋、朱棣的画像，惊叹：高皇帝乃美丈夫也，须髯皆为银丝，可数，不甚修，无所谓龙形虬髯、十二黑子也。
从张瀚、张萱的经历，可以看出两点：
第一，朱元璋圆脸俊像才是官方认可的图像;
第二，长脸丑像最晚在明朝中期已经在民间流传，甚至登堂入室进入王公贵族的私家收藏。
相比之下，那些长脸丑像，无论是服饰、场景、画风，都很粗糙随意，有的连衣冠的搭配都漏洞百出，来源和出处十分可疑。
然而，标准像不代表就是真实容貌，画家有可能达不到写真的水准，也有可能受迫于皇威作了美化处理。
关于宫廷画家的水平，大家可以放心。自宋代以后，帝后肖像画的可信度已经很高了。当时皇家有画像以备百年后供子孙瞻仰祭拜的需求，宫廷画家的水准也足以为帝后们画出形似的肖像画。
但光画得像，体现不出皇帝的气象与个性，并不能博得朱元璋的认可。
明朝中期的陆容在《菽园杂记》中说，那些把朱元璋画得很逼真的画家，自以为可以得到奖赏，然而皇帝并不满意;只有一个画家在形似之外，加上"穆穆之容"，结果朱元璋大喜。
"穆穆之容"，大概可以理解为给朱元璋的容貌加进一些显示尊贵的符号，比如长耳垂轮、天庭饱满等，即在形似的基础上，追求帝王相的神似。
综上，我们可以得出结论：传世的朱元璋像，圆脸俊像更接近他的真容。但不能说"就是"他的真容，只能说"更接近"，因为画家还可能作了一些神似的处理。
又有一个问题：另一种传世画像为什么把朱元璋处理成猪腰子脸呢？
通行的解释是，满清入关后对朱元璋的丑化。
其中最明显的特征"天地相朝"，说的是天庭(额头)和地阁(下巴)突崛相对，这正是我们看到的两头弯的猪腰子脸(鞋拔子脸)。再后来，附会出朱元璋一脸的麻子，有12颗黑痣、48颗黑痣、72颗黑痣等版本。这是把刘邦左股有72颗黑痣的传说移植到老朱脸上了，目的也不是为了丑化他，而是强调他一脸的帝王相。
在古代相术家眼里，乃至普通人的观念里，长相决定命运。一个人长一副什么样的相貌决定着他终身的爵禄、年寿、运势等等。他们对帝王命、富贵命的评价也不以美丑为标准，而是看长得奇不奇。
一个相对合理的解释是，明朝中期以后，政治腐败，人们开始借怀旧宣泄不满情绪。社会各阶层对朱元璋的建国之功，强力反贪肃腐的伟大功绩，越发向往，所以就借挂他的像表示怀念。
以上就是有关被大明风华的朱元璋吓到是什么意思什么梗，历史上的朱元璋长什么样子介绍，想了解更多信息请继续关注。
标签：
