大诗人石也认为，如果把燕子理解为飞到别的地方去，那就有点平淡了，燕子不过是去老地方罢了。了解了这一点，我们就可以认为，孟漫的认识并不符合古今著名学者的主流认识。这也是她会被网友质疑甚至嘲讽的原因。从这个角度来说，孟漫被孙教授点名批评，并没有冤枉。毕竟你既然要提出与主流分析不同的理解方式，作为文化圈的小辈被别人批评是对的。

不过话说回来，一千个人心里有一千个哈姆雷特。她的理解是完全正确的。古诗词分析最大的难点在于，每个人永远无法说服别人认可自己的理解方式。

正因为如此，我们可以互相交流，但还是要尊重别人欣赏诗歌的权利。所以从这个角度来说，我们可以质疑和批评，因为批评和争论是一种沟通方式。但是，我并不认为大家仅仅因为对一两首诗的理解不符合主流，就认为孟漫没有水平，这显然是没有道理的。毕竟孟老师在诗词大会上做了太多精彩的点评，可见她是有水平的。

最后，作者问你一个问题。如果专家们对古诗词名句的理解还存在争议，那么诗词鉴赏题是否还应该出现在高考中？欢迎讨论。

标签： “旧时王谢堂前燕