介绍

很多人对范增的了解都来自于刘邦的评价。刘邦认为自己能赢天下，最重要的是能采纳身边人的建议，把自己变成一个舞台。

另一方面，项羽身边只有一个范增，但他总是怀疑他，最终导致了世界的损失。这是刘邦提到的范增形象。从历史的角度来看，范增是真的有才华还是有自己的缺陷？

范增

中原鹿在等待新的节日，一件接一件的事情发生。

首先需要简单回顾一下范增的身份背景。范增是秦末项羽的主要谋臣。从刘邦的话中，我们可以看出范增的地位。他是项羽阵营中德高望重的谋士，因为刘邦只用这个形容词来形容范增，说他是唯一能真正帮助项羽的谋士。但是，刘邦很快就说，即使范增在项羽阵营中很重要，但他并没有得到项羽的重用。

宏观地看范增的方方面面。他生于公元前277年，死于公元前204年。据《史记》记载，范增听说项羽要推翻秦朝的统治时，非常激动，很快投奔了项羽。这时，范增已经70多岁了。然后项羽接受了范增，采用了范增的策略，取得了巨鹿之战的胜利，突破关中。...

在这个过程中，范增虽然年纪大了，但头脑清晰，思维逻辑很奇怪，反复的建议都能采纳。最重要的是能够帮助项羽成功。这里需要特别强调一个细节。也就是70多岁的范增，能被叔叔项羽接受。这也证明了如果项羽真的刚愎自用，他很可能不会接受70后老人的帮助。他可能更喜欢并收养一些和他同龄的年轻人。

项羽

而且，在范增帮助项羽在各种战役中取得胜利后，他默许了范增在阵营中的地位。大家都视范增为父，说明项羽对范增也有一定的尊重，不然他也不会给那么多提升范增地位的机会。

历史上的名人对范增评价很高。除了刘邦的话，还有一个英雄蒋济先生，曾经辅佐曹魏四代君王。他说，

如果项羽听范增的政策，他会一步步走向世界。

范增所说的确是后人眼中的千里马，但项羽绝对不是伯乐。因为范增的好计策没有被项羽听进去，最终项羽没有升到顶峰。主要责任在项羽，不在范增。

著名诗人苏轼说:项羽不增则不亡。也很精彩。

如果范增不是被刘永邦赶走，中途病死，那么项羽也不可能这么早被刘邦铲除。

说了这么多，我得出一个结论:范增在大多数人眼里确实是一个没有才华的形象。他以自己的优势被公认为伟大的辅导员。即使他成功时已经70多岁了，他仍然受到尊重。这种说法是否过于片面？的确，这太片面了。范增其实也有他的缺点。

我不知道该拿牧羊人怎么办。

范增虽然才华横溢，但不善于说服，喜欢用命令式的语气说话。很多时候，范增是对某一件事做出直接的决定，而不是分析讨论某一件事。在整个讨论过程中，范增基本上不会和项羽坐在一起推心置腹地谈些什么。而是直接发出自己的论点，然后希望项羽迅速采纳论点，付诸实践。

方善·张亮雕像

但是刘邦和张亮之间的这种反差会造成一种特别大的反差感。仔细看看刘邦和张亮。他们的分工非常明确。

汉高祖刘邦

一般来说，张亮扮演的是推断事物的角色，而刘邦扮演的是决策的角色。两个人无论在哪里行军打仗，基本上都是在一起的，会一起讨论大大小小的问题，发表自己的看法。因此，刘邦和张亮是关系不错的领导和谋士。一是提供军事思维，二是采纳决策。两个人之间的完美合作促成了事情的高效结局。

张亮

这时候大家都会觉得范增和项羽这两个谋士的相处模式有很大的缺陷。一个辅导员不仅要有自己下结论的能力，最重要的是能够让自己的想法被领导理解，让领导采纳的时候感到舒服。但范增不一样。他经常直接做决定，然后告诉项羽不这样做的后果有多严重。项羽是一个很冲动的人，再加上范增用长辈或者命令式的语气自言自语。项羽自然对这一策略的采纳度不会太高。

举个简单的例子。打败秦朝后，刘邦先项羽一步入关。关键是他派兵放下了汉沽关。项羽得到消息后，决定立即进攻刘邦。这时，范增来劝诫他，只有一句话:不要输。谁听到这四个字都会觉得不舒服，因为项羽是大营最高统领，范增直接用命令式的语气和最高统领说话。其他人不仅会收养他们，还可能有嫌隙。

当一个辅导员才华横溢时，他真的值得被认可。但是当一个辅导员在和领导打交道的时候不善于说服，这是一个人能力不足的表现。

鸿门宴——居心不良的宴会

再看鸿门宴，说范增当时在宴会上曾三次送给玉佩，并不断警告项羽，要在宴会上立即斩了刘邦，以免后患。但这三次，玉佩杀刘邦的姿态完全被项羽无视。因为项羽故意放过了刘邦，这无疑激怒了谋士范增。

说话和行动的真正意图并不意味着

范增见势头不妙，急忙叫项庄出关，在宴席上找机会以剑舞的方式刺杀刘邦。这一举动其实相当于范增的谋士身份，他直接做到了决策者的位置安排刺客斩断后患。本质上是善意的，但他越界了。

一个人一生中所有的努力都将一事无成。

辅导员范增的第二大缺点是脾气太大，容易把大事化小。在等级森严的封建社会制度下，很容易打开军队内部的分歧。

再以鸿门宴为例。刘邦逃跑后，张良先把白碧作为礼物赠送，试图消除项羽内心的愤怒。

张亮

当然，项羽并没有把这件事看得太重。但是范增很生气。原因之一是刘邦逃走了。另一个原因是范增对项羽不听自己的意见感到愤怒。

晚上，项羽把张良先赠送的碧玉放在桌上。范增把案板上的碧玉拿过来，然后砸在地上，用剑劈了，很有感情。有人说这是范增恨铁不成钢的行为，也有人说这是范增想让项羽知道这件事的恶劣影响。

但不管怎么说，70多岁的范增做出这一举动，就是为了生项羽的气，把他们之间的矛盾摆到台面上来。他觉得不舒服，不想让项羽觉得舒服。

再看刘邦的离间计划。这种异化的背景是当时刘邦被困在荥阳城。毕竟两军兵力不在一个水平，刘邦很快就落后了。这时，刘邦正想着向项羽作揖，但项羽的谋士范增多次劝说他除掉刘邦。最后，项羽也听从了范增的建议，大举进攻刘邦。刘邦走投无路，只好先吸收身边谋士的意见，然后才有了离间论。

刘邦赶紧写了一封信，告诉项羽可以派使者去讨论一些战后的相关问题。项羽派出密使。这时，刘邦正在用好酒和菜地招待客人，但接待员故意弄错了:你们是谁的使者？你是范增的使者吗？

对方摇摇头，说是项羽的使者。然后刘邦的接待员很快收回了之前所有的好茶好饭，却调出了一些简单的饭菜。这种区别对待的方式立刻被项羽的使者抄了回来，告诉了首领。

项羽当时心情非常不好，立刻开始猜测范增。范增已经觉得项羽不愿意采纳自己的意见，现在开始怀疑自己。于是范增以年龄为由，想辞职回国，项羽也没做多少挽留他的事。就这样，范增在途中因病去世。

谋士范增，难道你看不出这是刘邦设下的一个障眼法吗？我当然能看到。只是因为范增觉得自己之前给了项羽那么多招数，但是项羽作为一个首领却没有采纳，他觉得自己为什么还要继续给项羽出主意呢？最好自己回去。但在回家养老的过程中，他因为没有咽下这一口气，让自己的身体慢慢崩溃，最终带着遗憾离开了这个世界。

标签

重大事件面前，人们要着眼大局。无论是项羽还是范增，他们总是从个人角度出发，并没有像刘邦那样的大局观念。范增和项羽两个人，在相处的时候，都不想后退一步。他们都很冲动。项羽被贴上刚愎自用的标签，范增被贴上无能的标签。但是范增真的有才华吗？如果从历史的角度客观分析范增的优缺点，就会发现这个人的形象非常饱满。他才华横溢，但也有许多个人缺点。比如作为谋士，不善于说服，脾气太大，容易把群体内部的分歧摆到台面上，这是致命的遗憾。

参考文献:

标签： 范增多大年龄死的