诺贝尔奖是各种奖项中的明珠。该奖项自设立以来，能够获得这一荣誉的人寥寥无几，而且都是各行各业不可多得的人才。诺贝尔奖是一个国家科研能力的指标，其背后是科学、技术、文化、经济等综合实力的竞争。

今天，中国有三位诺贝尔奖获得者。他们是杨振宁、莫言和屠呦呦。这三个人代表了中国学术研究的最高水平，值得我们整个民族骄傲。然而，中国的获奖者人数明显低于整个人口。

我们不禁要问:我们能获得诺贝尔奖是偶然还是必然？在未来的科技文化竞争中，以我们的体制机制，能否再次培养出新的赢家？

诺贝尔奖

三个“赢家”

杨振宁是三人中第一个获得这一荣誉的人。他出生于安徽合肥，拥有众多的职位和头衔。他在物理学上最大的成就是他的杨-米尔斯方程，这个方程对于大多数人来说是非常遥远的，但是在物理学领域却有着非常崇高的地位。是一个可以“提高整个物理学的高度”的理论。

因此，有人形容它是继20世纪的爱因斯坦、费米之后，第三位知识全面、才华横溢的“物理学全才”。

在所有中国人中，杨振宁也是当代最知名的科学家之一，有“中国之光”的美誉。2015年，杨振宁放弃美国国籍，成为中国公民，实现了他的夙愿。同时，他还成功成为中国科学院院士，大大提高了我国物理学的研究水平。

杨振宁

莫言是另一条赛道的赢家。原名关，山东高密人。他以《红高粱》、《檀香刑》、《丰乳肥臀》、《蛙》等作品，将思乡、怨恨的复杂情感发挥到极致，是寻根文学的集大成者。

2012年10月11日，莫言获得2012年诺贝尔文学奖。获奖感言指出，莫言“将民间故事、历史和现代与魔幻现实主义融为一体”。

近年来，被提及最多的无疑是屠呦呦。她出生于1930年，毕业于北京大学医学院。她从事中西医结合研究多年。2011年，她带领研究团队发明开发了新型抗疟药青蒿素和还原青蒿素，这是疟疾控制研究的重大进展。

青蒿素是降低疟疾患者死亡率的有效药物，尤其是在欠发达地区，挽救了无数疟疾患者。2015年10月，瑞典卡罗琳医学院在斯德哥尔摩宣布，屠呦呦因这一成就获得诺贝尔生理医学奖。

莫言

大而不强的现状

自然，中国人的内心对同胞的获奖感到极度兴奋。但是当我们兴奋的时候，我们应该看到与其他国家的差距。在诺贝尔奖排名中，美国以388名获奖者排名世界第一。

英国和德国紧随其后，有100多名获胜者。就连我们的邻居日本也创下了27项大奖的记录。就连我们鄙视的印度也在我们前面。

如今，中国的国内生产总值位居世界第二，是世界上为数不多的大国之一。对高精度人才的需求是前所未有的。一方面，我们的经济技术实力日益增强，取得了越来越多的科研成果。美国国家科学基金会发布的《科学与工程指标报告》显示，早在2016年，中国的论文数量就位居世界第一。

但另一方面，我们在顶尖领域缺乏统治力，长期缺乏“诺贝尔级”人才是不争的事实，也是不可回避的话题。在中美贸易战中，美国利用半导体芯片对中兴、华为等在华企业实施制裁，给我们造成了很大的困难。

虽然我们拥有强大的工业生产能力，但由于顶级芯片架构师严重短缺，我们一直无法大规模生产5nm以下的芯片。虽然我们拥有世界上最完整的工业体系，但许多行业的“头头”仍然严重依赖进口。人才短缺的缺点日益明显。我们今天“大而不强”的原因是什么？

芯片

标准化批量生产

我们在找工作的时候，经常会有这样的经历:在招聘条件方面，用人单位会卡一些莫名其妙的指标，比如985、211，或者四六级。招聘女员工的时候，一定要结婚生子，甚至有身高和长相的要求。

如果这些指标和工作有关，也没关系，但大部分都无法实现。我知道很多中资企业，完全从事国内市场和业务，但是要求求职者有英语等级考试证书。

其实这不是用人单位的错，我们的社会也不是在追求“标准化”。面对学生，用分数把他们分为三、六、九等。面对运动员，身高和体重是用来衡量差异的；面对求职者，他们依靠学历证书区别对待。

这样的评价体系有利于打造符合社会要求的“标准件”，但对不符合标准的人却非常不友好。即使你有非凡的天赋，你也会被这个系统判定为“有缺陷”。武磊，当今中国最有价值的足球运动员，有“吴”的绰号。年轻时因为身体素质不达标被江苏足协开除出队。多亏了徐根宝的求情，他才得以留队。

标签： 中国获得诺贝尔奖的人为什么这么少