智勇双全的荆轲为什么没有刺杀成功？

因为秦王会蛇皮走位啊。。。哈哈哈开个玩笑说正题

电影《英雄》中有个情节无名（个人觉得无名应该就是指荆轲）将要去刺秦王时他的朋友残剑来送他残剑力劝无名放弃刺秦这个情况使无名大为不解。在无名赴秦的路上残剑以两字相赠无名：天下。并解释说这是他多年悟出来的道理。。然后无名就走了。。其实在以前我也不太懂荆轲为什么会失败看了这部电影我觉得如果荆轲就是《英雄》里的无名当他看到朋友所赠的二字时那一刻他一定已经突然明白了朋友的用意秦王不可杀。但是作为一个剑客他不能失信于人所以慷慨赴死。也许在他没见到朋友前他一定认为秦王必死。但是在见到朋友后他已经意识到秦王不能死死的只能是自己。。他一定明白了朋友的用意七国争霸百姓连年遭受战争生活水深火热。唯一能结束这一切拯救天下的人只有秦王一统的国家才能结束连年的战争。

在荆轲刺秦王的文章中荆轲所持的可是使工以百药萃之的鱼肠剑割一点小伤口就能立马让人死去。原文：使工以药淬之。以试人血濡缕人无不立死者。可是荆轲在临死前说：不想杀你想劫持你。原文：事所以不成者乃欲以生劫之必得约契以报太子也。”所以很奇怪如果真的一心坚定的要秦王死为什么要生劫呢？？

所以荆轲不想让秦王死所以荆轲刺秦王必失败。

战神白起为何被秦王赐死？是功高震主还是另有隐情？

白起之死说功高盖主其实很牵强更多的是由于政治因素：

一、白起之死的过程

在长平之战后的第二年公元前259年的九月秦国再度攻赵。白起正在病中这时的秦军总指挥是王陵。

第二年的正月王陵攻赵国首都邯郸失利损兵折将。白起恰好痊愈于是秦王想让他去代替王陵复制长平之战“换帅如换刀”的光辉事迹。

然而这次白起耍起了大牌不但抗命而且还大泼冷水宣称这次攻赵必败。

秦王见自己指挥不动就让范雎去做他的工作；但是白起谁的面子都不给他声称自己又病了。秦王无奈只好派王龁去前线。

老将王龁上阵也不顶事邯郸攻不下赵国的援兵--楚、魏两军也陆续抵达战场秦军连续失利。

在咸阳的白起得知这一消息不但不为国担忧反而得意洋洋：“大王当初不听我的话现在我看你咋办！”

秦王闻讯勃然大怒强行命令白起出马然而这位老兄打死不干坚称自己的病越来越重没法动身。

十月秦王把白起降职为小兵但暂时还待在咸阳；十二月邯郸城外的王龁屡战屡败告急的战报纷至沓来。秦王越想越气、恼羞成怒命令白起马上走人。

当白起从咸阳西门出发走了十里地的时候秦王与范雎等人商量：“白起看起来很不服气好像还是有很多话想说啊。”

只有死人才会闭嘴于是秦王派使者追上白起赐给他一把剑。这个意思很明显了白起挥剑自杀。

二、白起之死的几点原因

（一）不听指挥、因私废公、损害秦王权威

白起作为臣子必须有命必遵没有跟秦王讨价还价的资格。况且秦王已经给足了他面子自己和范雎亲自软硬兼施几乎是求白起上阵但他一不领情二不为战局担忧反而说起了风凉话。这已经不是不听话简直是羞辱秦王以及前线的秦军将士。

白起之所以有这样的反常表现一是对秦王的不满：在长平之战后自己曾计划乘胜追击、直冲邯郸但秦王听从了范雎的意见命令部队休整使自己失去了建功封侯的机会。

第二个原因应该是出于对秦王打压魏冉的不忿。

（二）山头不同为秦王所猜忌

秦昭襄王在位的前四十年里朝政被自己的母亲宣太后以及舅舅魏冉把控直到公元前266年在范雎的辅佐下他才废除了外戚把魏冉赶出咸阳全面掌权。

而白起是魏冉在位时一手提拔起来的名将秦王愿意继续用他一是战局所需二来也体现了一定的度量。但白起在秦王最需要他的时候身为一个久经沙场的老将却做出了一系列孩子气的表现不得不令对方怀疑他这是不是在为自己的真正大佬--魏冉叫屈？

这就是涉及到政治权力的核心问题了白起必须死。

（三）秦国体制下不存在功高震主的说法

在商鞅变法形成的体系下秦国王权至上所有臣子只是国家机器上的大小螺丝钉靠着功劳升迁。

但功劳再大也只是秦王的鹰犬而已并不存在功高震主的机会不然为何为把控秦国四十年、立下赫赫功勋的魏冉能被秦王轻松除掉。再往前商鞅对秦国的功劳比白起大得多了吧不还是落得被杀后分尸的下场。

说到底白起只是秦王的马前卒但这一天在主人最需要他的时候这个马仔不但指挥不动而且还有跟自己抬杠的趋势如果还留着你秦王以后怎么带队伍？

况且以秦国的实力和体制永远不缺人才空出位子把机会给其他人岂不更佳？

被需要时可以拜将封侯；被抛弃时往往身首异处。这就是封建帝制下臣子的悲哀。

（在下镜学家不专业的历史爱好者厚着脸皮闲扯专业的历史知识欢迎朋友们交流指正～）

嬴政为何要砍赢溪的手？

大秦赋中嬴政之所以砍渭阳君嬴係的手有多个原因第一个原因就是维护自己的母亲赵姬和王室的尊严第二个原因就是保护自己的身份正统性第三个原因是防止渭阳君嬴係杀掉嫪毐可见嬴政砍渭阳君嬴係的手就是为了震慑居心不良的人也是为了保护他母亲和他自己的地位。

标签： 秦王四次遇刺