古代有“无字碑”，建国后也有“人民英雄纪念碑”，没有写明这些人的功绩。目的是让后人评点功过是非，万事自有定数。碑文不需要华丽的文字，有时候沉默胜于声音，就像让人们评论一切的毛主席所做的那样。

人民至上

毛主席的革命离不开人民，他本人也非常关注人民的生活。真正继承孙中山先生“三民主义”的，不是国民党，而是共产党。

我们党一直强调人民史观不是个人英雄史观，所以毛主席前期一直淡化自己的领导作用，甚至回避个人崇拜和斯大林道路。\"

看透了名利与耻辱，他曾许下一个宏伟的愿望:希望写一本书，在书中写下自己的人生和见解，“让全世界的人评论我是好人还是坏人。”

什么是好还是坏？

古希腊哲学家赫拉克利特曾说过“人不能两次踏入同一条河流”，所以好与坏本身就是相对的，甚至会因为视角的不同而产生不同的看法。

比如新中国建设初期，为了补贴新中国重工业的发展，毛主席不得不采取剪刀差政策，牺牲农产品单价，人为抬高工业品价格，以补贴工业发展。

在某种程度上损害了农民的利益，这是一件坏事。但从全国来看，新中国利用这样的政策在短时间内实现了工业产能和产值的飞跃，因此不能评价为好或坏。

国内政策有这样的差异，更不用说全世界意识形态带来的观点差异。从东西方的角度对董事长有不同的理解。本文将从两个方面分析为什么会有这样的观点分歧。

东方视角下的毛主席

中国是东方最典型的代表。在中国近代史上，中国被三座大山所压制——封建官僚主义、资本主义和帝国主义。人们经常吃不饱穿不暖，生存受到威胁。整个中华民族都处在水深火热之中。

像许多王子和将军一样，毛主席是在一天结束时开始的。通过开办识字班等方式，毛主席联系了广大工农群众，发展了共产党的军队。

以后，我们将面临国民党的围攻和日本的侵略。毛主席领导的人民军队具有顽强的生命力。它一次又一次地被数倍的敌人包围，一次又一次地成功粉碎了敌人的阴谋，最终经过数百场战役建立了新中国。

当时，这个饱受战争蹂躏的国家身无分文，一无所有。整个国家也因为意识形态的原因受到了西方的压制，也恰逢旱灾和瘟疫。可以说，这个国家虽然刚刚建立，但却被强敌包围，内部基础设施非常落后。

正是在这种环境下，毛主席制定了整个共和国的发展规划。首先，通过一场艰苦的朝鲜战争，我们捍卫了中国边境的稳定，为我国赢得了相应的国际地位，这就是拒敌于外。

其次，毛主席制定了五年计划。同时，他带头节约粮食，参与建设。第一个五年计划圆满完成，中国逐步建成初步的工业体系。中国人喝热水的习惯也是从那个时代开始的，基层公共卫生体系毛主席有意识地开始普及和建设。

公厕、喝热水、饭前洗手等。都是当时开始向公众传播的基本公共卫生知识。毛主席还积极参加救灾活动，确保人民不饿死。在毛主席兢兢业业的努力下，一个千疮百孔的国家逐渐走上了正轨，步入了发展的快车道。

让毛主席让中国人民认识到我们有权反对不公平，让中国有信心面对一切挑战。这是毛主席对我们中国人精神的唤醒。所以，在新中国，没有压迫，只有公平，外国人不可能像一百年前那样嚣张。

从某种意义上说，毛主席才是真正的独居革命家。他为他的人民牺牲了太多。他的第一任妻子在革命期间不幸去世。他的朋友甚至他自己的儿子都在革命和战争中牺牲了。

毛主席建立了一个繁荣的国家，但他没有为自己谋取任何利益。毛主席的亲属没有一个通过他的安排工作。毛主席没有留下任何存款，全部捐给了党组织。他还从中央政府那里租了毛主席的住所，所以他需要定期支付租金。

世界上真正纯洁的人很少，毛主席可以算一个。每个人都有自己的私心，都想为自己或亲友谋取利益。毛主席是革命家。可以说，没有毛主席的功劳，每个中国人都能活在今天的中国。所有中国人都应该感谢他的好意。

所以从东方的角度来看，毛主席更多的是一个革命无私的奉献者。

然而，这样一位伟大的革命者经常遭到以西方为首的国家的攻击，对他的行为进行污名化。从意识形态和西方的角度来看，中国人在过去的一百年里得到的越多，失去的就越多。当然，他们不能向毛主席致敬，但他们更诋毁毛主席。

西方视野中的毛主席

其实西方的崛起应该从工业革命开始。在工业革命发展后的百年里，西方国家的科学技术普遍取得了长足的进步。他们开始接触世界各地，但当时中国没有参与。当时中国还是西方不可逾越的存在，每年在丝绸、陶瓷、茶叶等方面都有巨大的贸易逆差。

为了扭转这种局面，英国人民不得不使用廉价和滥用的手段出售高价和上瘾的鸦片，以扭转贸易逆差。没想到的是，为了阻止白银外流，清政府封锁了鸦片的销售，导致了近代一战的中西之争。

从此西方不断打压中国的各个方面，两次鸦片战争都是灾难性的，彻底打破了这个东方大国最后的尊严。西方列强蜂拥而入，与这个弱小的朝廷签订不平等条约，中国彻底沦为半殖民地半封建国家。

当时西方国家认为东方的中国是一块肥肉，任人宰割，谁都可以分一杯羹。从那个时候开始，外国人在种族和血统上看不起中国人。

当时的中国人还处于封建王朝阶段，目光短浅，扎着辫子，武器落后，但是几十万人也帮不了几千英军。自然，西方不会对中国评价很高。他们把中国当成肆意掠夺的宝库，中国人根本不在他们的考虑范围之内。甚至在某种程度上，中国人和动物没有什么不同。在租界公园里，有一句著名的“中国人和狗不准入内。”

在毛主席领导下建立的新中国，最初被许多西方国家视为一块肥肉。美国要求延续过去与中国签订的不平等条约，而苏联则相当隐晦，希望与中国建立联合舰队，使用长波电台。

这些要求本质上并没有把中国当成一个国家，西方还在用过去的思维和中国相处。毛主席用他强硬的回答回答了西方世界。他拒绝了美国的无理要求和苏联的要求。在抗美援朝战争中，西方世界固有的世界观被打破。

在两极格局下，拒绝了苏联和美国，向世界证明了中国有独立发展的能力和实力。这就是毛主席领导下的中国。

毛主席在《永别了，司徒雷登》一书中，表达了对中国人民的无限信心:“堵一堵，堵一堵，堵个十年八年，中国人民不怕死，还怕困难吗？”

在西方人眼里，毛主席无疑是一个不可思议的存在。很多人无法理解一个贫穷的农业国靠什么成为毛主席领导下的独立的工业强国。

一些西方评论家批评他是一个为了发展而牺牲人民利益的独裁者。有人说他自私，集权牺牲了别人的自由；也有人说他控制了别人的思想，是共产主义的魔鬼。当然，也有西方学者佩服毛主席的能力，为他描述他的生平和思想。

可以说，在意识形态时代，在共产主义的威胁下，西方更愿意把毛主席粉饰成“魔鬼”。但是事实胜于雄辩，越来越多的证据和历史事实证明了毛主席的伟大。但是西方世界还是比较喜欢撒谎，对毛主席的批评也不少。

也许最重要的原因是，在毛主席的领导下，中国从来没有让西方随意侵略和屠杀。西方失去了很多利益，只能通过抹黑来攻击相信毛主席的东方人。

一路走来，中国人民从来都不是一帆风顺的，但毛主席的路一路走来。大路上有东西两个路障，但是在毛主席的领导下，我们还是无所畏惧地面对，和这些老虎拼个你死我活。只有这样的老虎知道自己在痛苦，才能退缩，我们才能发展得更好。

“知道我有罪的是我，但那只是春秋。”这是孔子写完《春秋》后留下的。这里的孔子很像毛主席。无论生活中的褒贬，只要他坚信是对的，他就会毫不犹豫地坚持下去。把一切留给世界人民评论，是总统一生最好的写照。

标签： 知我罪我其惟春秋出自