郎咸平对《货币战争》的评价为何基本持不屑一顾和排斥的态度?

郎咸平为何批评宋鸿兵写的《货币战争》,但是毕竟也有一定的正确事实呀

《货币战争》中描写的事情是否真实

对抗赫伯特·胡佛的美国的约瑟夫·斯大林,对抗英国及其盟国的阿道夫·希特勒,抑或对付越南共产党和古巴菲德尔·卡斯特罗的中情局,没有人可以单单靠伪币赢得战争。
恰恰相反,搞伪币的大部分人输掉了他们的战争,输掉了整个帝国或本人的财富。这并不意味着货币战争将来不会在世界上重演。人作为贪婪的造物,从人的本性看,几乎可以肯定,货币战争将永无止境。了解过去那些为首的伪币制造者成功和失败的手段和原因以及他们这样做的目的,或能有助于限制这类人带给将来的危害。
扩展资料:作者简介约翰·K.库勒:美国记者兼作家,曾效力于美国广播公司,同时也是美国《基督教科学箴言报》的长期特约编辑。作为一位中东历史和政治专家,他是为数极少的在中东受到关注和信任的西方记者之一。他采访过几位中东地区的国家元首,与巴解组织的高层领导相熟。
他因其在国际新闻报道中杰出的成就获得了美国著名新闻奖项乔治·伯克奖(George Polk Award)。以他为首的ABC新闻现场报道组还曾赢得美国艾美奖。
你如何理解货币战争?但是依据相关现实,还真的有些道理,只是郎咸平为何讽刺之?

土耳其,委内瑞拉,今年都遭受了货币战争。利用各国对于货币互换无限制的承诺,利用货币交易市场买空卖空功能,利用两种货币的容量间的巨大差异,利用两种货币在全球的得到认可的广泛度的巨大差异,将一国的货币炒作到一文不值。
使得一国货币体系崩溃,物价飞涨,市场崩溃,民不聊生。
标签: 郎咸平的主要经济观点
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播分享提供有价值的内容,如作者文章信息标记有误或侵权,请第一时间联系我们修改或删除。